Poniendo a prueba la eficacia de enmiendas de fósforo en suelos de alta concentración de fósforo.

Introducción: Hay un cuerpo de obras significativas en lechuga y varios otros vegetales en la costa central de California de las cuales manifiestan que arriba de un cierto umbral de concentración no haya reacción ninguna a fósforo (P) añadido al suelo.  El estudio siguiente de un periodo de dos años trató de acercarse al hipótesis que este hecho en lechuga y otras verduras sea cierto para fresas también.

Materias y Métodos:

Año 1 (2008-2009): El campo para el estudio del primer año fue ubicado al sur de Salinas y tuvo las siguientes características: 

*PPM= partes por millón, una medida de concentración

El área del experimento tuvo abono de acción demorada 24-0-15 añadido 23 setiembre 2008 en la tasa de 362 libras por acre.  A las lotes de experimento de contener fósforo  se aplicó super fosfato a la tasa de 48 libras P por acre.

Aplicaciones de abono suplemental a los lotes experimentales por el correr de estación fueron en su todo equivalente por acre a 54.7 libras nitrógeno, 60 libras fósforo y 60 libras potasio y fueron logrados através de 3-18-18, 20-20-20 y sulfato de amonio. 

Datos de rendimiento de fruta vendible y fruta mala se juntó una vez a la semana empezando el 7 de abril y terminando el 16 de setiembre.  Como se entiende que aun en la presencia de un cultivo no se cambian mucho las concentraciones de fósforo, datos para concentración del fósforo en el suelo fueron tomados del campo antes de empezar el experimento y otra vez en 24 de agosto 2009.  Datos del tejido de la planta constando de hoja y peciolo fueron tomados una vez al mes empezando en enero 2009.

Año 2 (2009-2010): 

El campo para el experimento del segundo año estaba muy cerca al campo del primer año de tal manera que las características iniciales del suelo fueron similares.

El área del experimento tuvo abono de acción demorada 27-0-18 añadido a los lotes de experimento destinados a ser libre de fósforo y abono de acción demorada 24-8-18 a la misma tasa que a los lotes de experimento sin fósforo.  El resultado para abono de acción demorada entonces fue el equivalente por acre 78 libras de nitrógeno, 26 libras de fósforo y 49 libras potasio aplicado a los lotes de experimento con P y la misma cantidad de nitrógeno y potasio a los lotes de experimento sin fósforo añadido.

Aplicaciones de abono suplemental a los lotes de experimento por el correr de la estación fueron en su todo equivalente por acre a 172 libras nitrógeno, 0 libras fósforo y 12 libras potasio y fueron logrados a través de CN9, 0-0-25, y UN32. 

Datos de rendimiento de fruta vendible y fruta mala se juntó una vez a la semana empezando el 30 de abril y terminando el 2 de setiembre.  Datos del suelo se empezó a tomar en octubre 2009 y cada mes después fuera de junio o julio de 2010.  Datos del tejido de la planta constando de hoja se tomó en abril, mayo, agosto y setiembre.

Resultados- Año 1

Rendimiento de fruta: No hubo diferencia significativa en fruta vendible en peso o número en cualquier mes, y tampoco hubieron diferencias significativas en el rendimiento de fruta mala.

Información de hoja y peciolo presentado abajo es un sumario de los datos agregados por el correr del primer año de este estudio.  No hay diferencias significativas por fecha entre lotes de experimento con P añadido y los sin P añadido.

Peciolos por fecha de muestra

Hojas por fecha de muestra

Fósforo del campo fue 90 ppm por el procedimiento Olsen’s P antes de empezar el estudio y fueron 85 ppm de lotes de experimento con P adicional, y 88 ppm de lotes de experimento en donde no se puso fósforo.  Estos promedios no varían significativamente. 

Resultados- Año 2

Rendimiento de fruta: No hubo diferencia significativa ninguna en rendimiento de fruta vendible en peso ni en número en mes cualquier, y tampoco había diferencias significativas en rendimiento de todo la fruta mala en peso ni en número.

Información de hoja y peciolo presentado abajo es un sumario de los datos agregados por el correr del segundo año de este estudio.  A menos que sea indicada, no hay diferencias significativas por fecha entre lotes de experimento con P añadido y los sin P añadido.

Hojas por fecha de muestra

Suelo por fecha de muestra

* Difiere significativamente (P=0.05, Student Newman Kuels)

Discusión:

El hecho de que los valores de P en el suelo no cayeron mucho en ambos años no es una sorpresa.  Primero, el valor del dato de concentración de P del suelo es una medida del equilibrio de P en el suelo, lo cual quiere decir que cuando las plantas del cultivo remueven P de la solución del suelo, viene aun más P a esta solución de las formas precipitadas existentes en el suelo.  En otras palabras, un suelo con una concentración de P alta reemplace lo que quita la planta del suelo de su reserva abundante en formas precipitadas.  Segundo, a según del estudio del Dr. Hartz y sus colegas sobre unos años pasados, no tenemos ninguna indicación que fresas están quitando más de 40 libras P por acre por campaña, lo que quiere decir que una prueba de P del suelo no caerá más de 15 ppm aunque no venga más P como descrito arriba.  Simplemente no caerá mucho el P por una campaña a la otra.

Muchas gracias a Tim Hartz, sus colegas y el laboratorio de DANR en UC Davis por su trabajo apasionado en esta obra.

Muchísimas gracias al agricultor quien colaboro tanto conmigo.  Sin su ayuda nada de este experimento hubiera sido posible.  Thanks man!